机房制冷为何只能用机房专用的精密空调

机房区域的制冷只能采用机房专用的精密空调，这是有原因的，在选择数据中心制冷系统时，很多数据中心的IT人员认为舒适性空调也可以用于机房的冷却，并认为舒适性空调能效高，因此可以降冷系统的能耗。

但是，在机房中，显热负荷几乎完全由IT硬件、灯光、支持设备和供电产生的显热组成。因为几乎没有人，室外空气有限，并且通常经过防潮处理，所以，潜热非常少。针对这种情况，空调所需的显热比非常高。只有机房空调可以达到这种非常高的显热比，因此，提供的显热量过少，潜热冷量过多。过多的潜热冷量一位着将不断地从空气中去除水分。为了保持所需的相对湿度范围45%～50%，将需要不断加湿，而这肯定要消耗大量的能量。湿的环境也会影响酒窖内的酒水质量。因此设计酒窖的墙体吊顶天花时。与此同时，机房空调具有高精度、反应灵敏、基于微处理器的控制系统，可以对外界环境的变化快速做出反应，从而保证环境变化保持在稳定环境所需的整定值范围之内。舒适性空调通常包括有限的基本控制系统，无法足够快速地做出反应，来保证所需的温度差。

而且，机房空调通常采用高中效过滤器，使空气中的尘埃减至#少，而舒适性空调采用粗效过滤器，无法去除足够的尘埃颗粒;机房精密空调的设计时按照全面八千七百六十小时运转设计的，组件有冗余功能，这会大大提高可靠性，降低运行和运维的成本。

机房专用空调具有恒湿的功能，保护机房设备不会因为湿度过大而损坏。而舒适性空调并没有这个功能。舒适性空调的温差范围在1℃，而机房空调的温差范围在℃甚至更高。机房空调中高效过滤器，保证了机房的无尘环境。而舒适性空调，仅具备了低效过滤器。机房空调虽然初期投资要比舒适性空调高，但其终年无休的运行，可靠性相比舒适性空调要高好几个等级。

二、机房专用空调中的氟制冷与氨制冷有什么区别?

“氨制冷系统”在冷冻冷藏行业发展的初期，得到了广泛的应用，而随着时代的发展，氨系统的缺点也逐渐暴露，逐渐被“氟利昂制冷系统”所取代，机房空调氟系统与氨系统相比无论是从哪个方面来看，氟系统的优势更加明显，未来，氟系统将逐步占领冷藏市场，成为行业发展的主流。

过5%）。

1、机房空调氨制冷与氟制冷节能对比：

氨系统多采用的是单机头压缩机，部分负荷的能效比要低于满负荷时的能效比，尤其是当负荷下降到70%以后，能效比下降更为严重，由于氨不溶于润滑油当中，导致管道和蒸发器的表面形成油层，使得系统的换热效果下降;氟利昂系统利用PLC控制，精确度高，效率显著。另外，氟利昂可溶于润滑油，所以对传热效果的形象较小，比氨系统可节省一半的电量，节能效果显著。用空调制热的地区来说是很重要的。

2、两者运行对比：

由于氨系统相对落后，其制冷时耗电量较大，使用时间较短，容易发生故障，并且辅助设备较多，机组复杂，若一个系统发生故障就会影响整个机组的运行效果，降#冷的效率;而氟机的系统相对严谨，运行效率较高，从根本上降低了耗电量，不易发生故障，保证了运行的稳定。

3、安全对比：

氨属于有液体，对人体会产生强烈，当空气中的氨达到时就会导致人体中，当浓度达到14%就可以引起燃烧，当达到25%时就会引起，威胁到人们的生命财产安全;而氟利昂系统采用环保R22与R404A制冷剂，具有无色、无味、不可燃烧，不会#的化学性质，可应用于各种场所当中，安全稳定，杜绝了事故的发生，有效的保证了员工与周围民众的生命安全。

4、控制对比：

氨系统需要设置专人看守操作，无法实现自动化运行，而氟系统可实现远程自动控制，使得机组的运行更加安全可靠，不仅如此氟系统可节省近一半的电量，运行更加精确，从而提高了产品的质量，降低了使用成本，确保了安全性。

5、投资对比：

氨系统为单机运行，为了避免发生故障影响使用所以需要装备辅机，并且机组用电量较大，所以使用费用相对较高，氟利昂可实现自动控制，虽然前期投资量相对较大，但无需设备拥挤，耗电量低，使用寿命长，综合来看经济显著。

6、土建投资对比：

氨机组结构较大，占地面积大，除了机组外，还需要安装高压储液罐和循环桶等辅机，总占地面积为氟系统的五倍，而氟利昂机组结构紧凑，占地面积小，所以对安装环境的要求也相对较低，适用范围更广。
本文链接：http://www.lenkee.com/hangye/679.html，转载请注明出处